「冷钱包下载」社区人士如何看待和谐“增发、定漏”的操作？

6月24日，和谐官方开发的资产跨链桥Horizon被黑。该事件最终共造成99340030美元的资产损失，涉及约65000个钱包和14种资产。

在随后的几十年里，Harmony尝试了许多方法来追回资金，包括试图直接与黑客对话、发起巨额悬赏、寻找FBI志愿者等。，但都以失败告终。黑客通过货币混合协议Tornado Cash分批完成了非法资金的转移。

7月27日，事发一个多月后，追责无果的和谐发布了赔偿建议。然而，这一提议的内容让许多仍然相信和谐会让事情变好的受损用户感到惊讶，甚至感到失落和愤怒。

具体来说，Harmony建议对区块链进行硬分叉。分叉后，区块链将增加一条供应，在三年内以一条的形式每月补偿受影响的用户。

每日每日每日注意:赔偿的一小部分将分配给由于事故而在技术上失效的DeFi协议。比如Aave的ONE pool目前已经借出，借出资产的用户理论上不可能偿还ONE来赎回没有价值支撑的稳定货币。这也意味着向该池提供一个流动性的用户将无法收回其资产。

建议书准备了两个更为具体的替代补偿方案:第一个方案是100%补偿，即和谐每月发行49.7亿张，即1.38亿张(按0.02美元计算为276万美元)，为期3年，并逐步投入流通；方案二:50%补偿，即和谐每月发行24.8亿张，即6900万张(以0.02美元的价格计算为138万美元)，为期3年，逐步投入流通。

可以想象，这样的提议势必会在和谐社区引起轩然大波。截至北京时间20:00，该建议发布不到半天，和谐治理论坛上关于该话题的讨论已经超过100条，几乎都是负面回应。挑几个简单的给大家看看:

Community @DogecoinPilot:增发只会让自己的母亲否认。

用户@CJL:社区不应该为开发团队的疏忽买单。

用户@Pionner:为什么这两个选项很蠢？社区讨论环节呢？

用户@BSKA:多么垃圾的提议！

用户@稀释的tozero:几个星期后，你们讨论这个东西？

网友@ Strongest _ ONE _ Hodler:你以为你在拯救这个链条？不，你在摧毁它！

网友@moodypicks:基金会的钱怎么办？

用户@CommonCentz2021:要不要走露娜的老路？

用户@BigCryptoKing:你怎么敢这么说？

用户@Beeelzebub:有人考虑集体诉讼吗？

网友@ArthurMorgan:不能卖点股份给CZ让他接手吗？(CZ:谢谢……)

……

社区的愤怒不难理解。基于之前与此事件高度相似的两起巨额跨链桥黑客事件(相似之处:均以公链或侧链生态为后盾，均未追回被盗款项)的处理结果，虫洞在Jump的支持下填补了12万ETH的资金窟窿，而浪人则迅速完成了由Binan领投的一轮1.5亿美元融资，并使用融资金额对事件影响的用户进行补偿。

反观地平线这一次，经过一个多月的“努力”，受损用户不仅像虫洞、浪人用户一样等到救世主的出现，甚至没有看到Harmony使用自己的基础储备。鉴于此，和谐解释称，如果使用基金会资金，会影响基金会未来对和谐生态系统发展的支持，从而影响项目的长期发展...

“无奈”，Harmony最终选择发行ONE来填补资金窟窿，但这显然是让所有ONE持有者一起为开发团队的技术失误买单。且不说是否合理，随着标题案的披露，二级市场上一个的价格已经跌破了Harmony预设的计算空位时0.02美元的标准。随着代币供应量的不断增加，其价格可能会进一步走低，仅依靠这种方式来全额补缺似乎不太合理。

根据Harmony的计划，该提案将于8月1日开始快照投票，结果将于8月15日公布。但考虑到目前社会各界的集体态度，这一建议能否继续推进仍存疑。